张某构成受贿罪吗?

　　张某是一家国有公司经理。2007年3月，某商场为低价购得大批紧俏商品，并建立长期的良好供求关系，自愿将其自购的一辆北京现代轿车无偿交由公司使用，但没有办理变更权属登记。张某考虑自己上下班之需，也为给公司省一笔购车款，遂把该车开回家留作私用。不料，近日却被法院以受贿罪判处刑罚。请问，张某构成受贿罪吗?

　　本案涉及到一种新型的受贿形式。为有效惩治受贿犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，总结并规定了司法实践中常见的10种新形式的受贿行为。其第八条“关于收受贿赂物品未办理权属变更问题”中规定:“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。认定以房屋、汽车等物品为对象的受贿，应注意与借用的区分。具体认定时，除双方交代或者书面协议之外，主要应当结合以下因素进行判断:(1)有无借用的合理事由;(2)是否实际使用;(3)借用时间的长短;(4)有无归还的条件;(5)有无归还的意思表示及行为。”本案中，张某的行为已经具备了该要件:商场的目的是要公司为其谋取利益，而张某能够利用职务上的便利为商场谋取利益;商场无偿把轿车交由公司使用，而公司并无借用的合理事由;张某身为国有公司经理，是国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论。张某将该车开回家私用，属实际使用人，且时间长，一直没有归还车辆的意思表示及行为，因此构成受贿罪。